|
---|
--知识就是力量 • 快乐有益健康 “中国留学生”竟干这种事及美国“正当防卫”的法律小常识 校友推荐 July 17, 2017 一位年仅19岁的中国留学生,于2个多月前在美国被一流浪汉连刺多刀死亡,凶手最后竟无罪释放。面对这个判决,网友们似乎少了些同情,甚至是“另一种声音”。为什么会这样?背后原因不得不让人深思…… 中国留学生网吧求换座被拒后动手打人 按照惯例,他们想坐在一起组队打游戏,但是发现这排位置上的其中一个位子,已经被一名衣着有些邋遢、看似像流浪汉的男子给占了。他们于是要求这名男子让个位子,但是被该男子坚决的拒绝了。 群殴流浪汉 引来致命刺刀: 警察后来调查说:“在被男子用言语呵斥之后,这3名中国留学生怒然离开网吧,但不是逃跑,而是叫来了更多人。” 当这3名留学生,带着一群小伙伴再次重返回网吧后,发现这名流浪汉依然坐在原来的位置上,尽兴的打着游戏。他们“气势汹汹”的径直走到他座位前,又再次提出了换座要求。出乎他们意料的是,面对这么多人,流浪汉丝毫也没“认怂”,毅然决然的说:“NO”! 血气方刚的小伙子们二话不说,直接对其一顿更凶猛的暴揍,甚至拿起流浪汉的脑门往电脑上撞! 据《纽约邮报》报道,警察调查称“该名男子被逼到了墙角,这一下,他真的说到做到了……他拿出了一把尖刀(一把锤子模样的凶器和6到7寸长的利刃)),直接刺向了其中一名刚刚被伙伴叫来“助威”的中国留学生范洋浦(Yangpu Fan 音译)。范洋浦的胃部被尖刀深深刺中,立刻血如泉涌……” 随后范洋浦被朋友们立刻送往医院,但不幸的是因抢救无效,最终宣告死亡。 几小时之后,警察来到网吧逮捕了正在平静地玩游戏的男子….以谋杀罪和携带武器的罪名起诉他。这名男子叫Paul Kim,约51岁,韩裔美国人,是个流浪汉。 网吧老板透露说:“Paul Kim是网吧的常客,每次来都是坐在那个位置上打游戏,人非常礼貌,每次买东西都会微笑。” 5月12日,大陪审团回顾了案情和录影资料,当时视频显示先是3名中国留学生出重拳打金保罗,之后再把包括范洋浦在内的男生叫过来,范洋浦也出重拳打了Paul Kim,Paul Kim出于自我防护,用平时生活必备的工具刀刺了范洋浦。 最终纽约皇后区大陪审团裁定,Paul Kim属于正当防卫,不予起诉,无罪释放! 对于这样的结果,范杨浦的家人和朋友都难以接受,他们说范洋浦是个有家教的乖孩子,而且乐于助人。因为在朋友中,英文比较好,事发当天,其中有一人才想到打电话来求助范洋浦,希望能过来帮助和解沟通。平时就很讲义气的范杨浦自然就赶了过来,但没有想到会酿成惨剧。 范家人坚信流浪汉Paul Kim属于防卫过当,仍在积极上诉。不过很多网民认为,这是美国,把国内的处事方式带来美国是“自作孽”。 美国“正当防卫”的法律小常识: 1、“就地防卫”法(Stand Your Ground) 美国法律规定:一个人在遭遇紧急状况,且生命受到威胁的时候,可以名正言顺地使用武力自卫,甚至是至对方于死地的手段,无须先行“退让义务”,保护自己的人身安全。 退让义务”(Duty to Retreat)是正当防卫成立的重要部分,法律里规定防卫的人生命受到威胁时,若其他安全方式(比如,逃跑)无法避免人身伤害或者生命威胁时,才能采取致命的武力方式进行自卫,这样其正当性才能成立,不用为武力后果承担法律责任。 该案例中,Paul Kim属于“生命受到威胁,也无法用逃跑的方式来避免人身伤害或者生命威胁时,采取了致命的武力方式进行自卫。” 2、“城堡法”(Castle Doctrine) 与“不退让法”类似的公民自卫法,差别在于“城堡法”限制了防卫的地域。 美国法律规定:公民在自己的家里、院子、车库或者其他私有物业等地,没有退让义务,可以采用致命的物理方式来维护自己及家人的生命和财产安全。加州就适用城堡法。 2012年,美国俄克拉何马州18岁女子麦金莉家中有两名持刀歹徒闯入,麦金莉为了维护自己3个月大男婴的安全,持霰弹枪击毙歹徒,法官依照“城堡法”,判定她无罪,不予起诉。 网友评论: @大棚子:“国内的处事风格,用拳头说话。美国人可不吃这一套。” @湖边的风:“爹妈不治被别人治死了!” @急速冷:“父母说孩子如何如何,他们并不知道孩子在外面什么样子,打个不恰当的比方,就像人们说我家狗不咬人,你们放心是一样的。” @萌萌萌哒:像这种一大帮人往死里打一个弱者,仗着有钱有势,一个流浪汉如果不反抗,被打死了没有人收尸。 在此提醒在美华人,特别是刚来美国的华人,切记勿把国内的那套带来美国,最好是多了解美国法律,“入乡随俗”为好。以免为自己带来无尽遗憾。 |
南开外文系英语专业1965届纪念网及各系各届校友/各界朋友信息交流网站
|
---|