USA

　　美国长期空袭极端组织IS“伊斯兰国”目标，但效果不彰。面临国内要求升高军事行动来因应恐怖攻击的压力下，欧巴马总统告诉全美主要媒体总主笔和专栏作家，派遣大量地面部队重回中东战场，人物力成本所费不赀：估计每月将有100名美国士兵阵亡、500人受伤，每月军费最高可达100亿美元。欧巴马表明，以目前美国受到的威胁程度而言，大军压境中东不符比例原则。

　　除了首度列出派兵代价，欧巴马也表示，除非美国遭到大规模毁灭性的恐怖攻击，影响到国家正常运作，才有可能再派遣大批地面部队到中东。

欧巴马15日下午在白宫罗斯福厅为十位专栏作家作背景说明。欧巴马刻意选在当晚共和党总统参选人电视辩论前开会，表示若听从部分共和党人士呼吁真的出兵叙利亚的话，他担心美军将难以自拔，最终将需要在其他恐怖分子地盘如利比亚跟也门进行类似部署，实际上将变得由美国负责管理大部分地区。

　　欧巴马说，他现在意识到民众认为他在巴黎和加州恐怖攻击后反应过慢有所疑虑，他承认其低调做法令美国民众担心他并未采取足够措施来保证国家安全。为说服他们，欧巴马近期参加了一系列公开活动，包括在17日造访国家反恐中心。

　　这项长达两小时的会谈内容原本约定不对外公开，但“华盛顿邮报”专栏作家大卫‧伊格纳西斯(David Ignatius)于一篇文章中以不点名方式描述欧巴马的一些想法后，数名与会人士也讲述欧巴马当天谈话内容。

　　欧巴马为其低调做法辩护，原因是共和党总统参选人轮番批他软弱，且争相加码主张采取更有力的行动来打击叙利亚和伊拉克境内的IS。

　　在共和党辩论会上，川普表示即便是恐怖分子的家人也应被杀死。德州参议员克鲁兹提议“地毯式轰炸”IS据点，伤及无辜也在所不惜；卡森则主张派遣地面部队。

nzgood 2015年12月20日 9:25

Obama 不敢碰硬，深感对付ISIS力不从心，死人太多遭国内谴责，深陷小布什制造的中东泥潭。但他想，可以在对付中国和俄国上，取得上风，在最后一年露一手。现在他的策略是集中主要兵力在中国南海。中国要小心了，不要心存侥幸心理。看来O先生已经吞了秤砣，铁了心了，对中国的态度是软硬不吃！

Fact111 2015年12月19日 10:48

世界警察不给力，欧洲要倒霉了

日光晃 发表评论于 2015-12-20 16:50:10

既然要算经济账以美国的利益为准，就别一边当女表子一边立牌坊的说去扑食皿煮了
既然欧美人命值钱就别BB人人平等了，你出门戴避雷针了吗这么爱装13.

蘸墨水 发表评论于 2015-12-20 16:14:50

大奶辣妈发表评论于 2015-12-20 11:00:14
他在暴露美国软肋，属于泄露国家机密。
-----------
这不是美国的国家机密，这是美国外交政策的准则。其实大国博弈都在计算利益和成本，不同的是西方民选政府将人命也考虑在内，而我们的人命是不算成本的。

wendao155 发表评论于 2015-12-20 16:07:23

美国派地面部队的两条原则：
1。有利可图， 2。威胁美国本土。

john438 发表评论于 2015-12-20 15:37:47

顶一楼秦城典狱长

山地发表评论于 2015-12-20 14:57:42

俄国人还没开始轰炸美国人就威胁如果轰炸飞机有危险。

山地发表评论于 2015-12-20 14:55:17

美国人惯于说一套做一套，比如当客机遇到恐怖威胁时会派战斗机保护，怎么保护？当然是必要时击落，把击落说成保护，奇葩。

Morphin 发表评论于 2015-12-20 14:32:44

如果ISIS做大，谁最著急？
绝对不是美国，
俄罗斯和欧洲比美国更倒霉。

wever 发表评论于 2015-12-20 13:56:31

正义不正义搁一边，美国打ISIS得不偿失。要我也不打。

kitday 发表评论于 2015-12-20 13:56:14

川普没有说杀死恐怖分子家属，他用的词是“take out”恐怖分子家属。可以翻译为赶走或不客气。
奥巴马不希望普京卷入ISIS，而川普鼓动普京派地面部队去打击ISIS，谁更有智慧？

jidushan 发表评论于 2015-12-20 13:38:53

按二师兄那头swine的说法，奥巴马，民主党才是大军火商的代表，和他一直唱的调子相反呀！

jidushan 发表评论于 2015-12-20 13:34:18

不是美国暗中支持isis，是奥巴马暗中支持isis

jidushan 发表评论于 2015-12-20 13:30:17

难道美国不是穆斯林圣战的敌人？是isis的盟友，一味讨好isis就免受攻击了？信息全面到这种地步，没话好说了

mister986 发表评论于 2015-12-20 13:21:03

美国暗中支持Isis，所以Isis越来越多

size0 发表评论于 2015-12-20 13:16:17

俄罗斯的飞机是穆斯林给弄下来。反正你惹了人家，就要承受人家报复的风险。911就是做给你看的。
美国2011年就陆续撤了，而且政府方面也不配合美军，打击不利也很正常。智力不仅仅包括逻辑，还包括全面收集整理信息，分析评估。逻辑了半天，决策不对，也白搭，懂不懂？

size0 发表评论于 2015-12-20 13:11:51

我把八戒说的再扩展一下。打仗是政府出钱，花政府的预算。发战争财的军火商能给政府缴纳多少才能抵得上这些支出：反恐，加强国内安全管理，设施以及警力都要增加。战争中士兵的成本都不低，从工资补贴，伙食标准，估计都属于世界最高级别的，反正肯定比普京的兵待遇高。死的士兵都要赔偿，赔多少，自己搜去。干政府可能不怕挨骂，但是堵不上窟窿总是不行的，何况这关系到美国人在国内和国外的生命安全问题。

jidushan 发表评论于 2015-12-20 13:08:22

没有数据前人上人的当，有了数据后人上数据的当。自以为会算几个数就能就能永远正确，俄罗斯的飞机不是isis打下来的，美国空袭了两年又有什么损失，难道非得飞机掉下来才能打着isis？基本的逻辑没有还谈数字，实在为这些货的智力捉急呀！

空城之主 发表评论于 2015-12-20 13:02:34

多维沦为新闻拾荒团。

·八戒· 发表评论于 2015-12-20 12:56:31

扔炸弹发财的是军火商，一颗炸弹赚几千万，派部队子弹钱才多少钱一颗？死了还得赔钱，这才是根本原因。

size0 发表评论于 2015-12-20 12:51:22

Money Talks 的世界，不先算好，打什么打？就好像你比O8和他的智囊们都会算一样。

size0 发表评论于 2015-12-20 12:50:01

小特鲁多上来就撤军的原因到底是什么？为什么宁可接难民也不打了？北美以及欧洲的人命比其他地方值钱。否则，你跑这儿来干啥？！

size0 发表评论于 2015-12-20 12:47:11

俄罗斯死了一飞机，普京眼睛都不眨一下。O8敢吗？川普可以在下面想怎么说就怎么说。如果他上来，他敢让美国人一飞机一飞机的冒险吗？动动脑子吧！

size0 发表评论于 2015-12-20 12:45:40

俄罗斯死一个士兵，国家赔多少？有些人的智力的确有问题。

jidushan 发表评论于 2015-12-20 12:42:51

没能力打和不想打根本就是两回事，俄罗斯不也没出地面部队，两个月就让isis难以招架了。奥巴马打了两年，isis从二三万打到七八万，现在又拿数字忽悠民众，大概只有智利弱到一定程度的人才相信他的话。

topmusic 发表评论于 2015-12-20 12:37:21

真实的原因是，要让战争延长，要让军火商发大财。中东越乱越好，世界越乱越好。大炮一响黄金万两。

size0 发表评论于 2015-12-20 12:27:39

世界多极对大家都好！我就不喜欢看到权力和资源在一个国家，或者一个种族，或者一个地区，或者一群体，或者一个人手里。

维真发表评论于 2015-12-20 12:22:03

有理智。伊斯兰国就让周围的仇家收拾，美国何必损伤人命浪费纳税人金钱。

西门桥 发表评论于 2015-12-20 12:18:23

只要这种石油出产国成为美国的地盘，不怕没钱。问题是像伊拉克这种国家根本成不了美国的地盘，打下了也没用。让俄罗斯去打伊斯兰国，打完了至少叙利亚就成为了俄罗斯的地盘，等俄罗斯获得中东地盘，美国的势力就进一步收缩，德法等国为了反恐只能有限度投靠俄罗斯。多极世界已经出现。冷战后美国获得的战略资产，已经在几场战争中被完全耗尽！

toto 发表评论于 2015-12-20 11:58:52

侯赛因奥巴马的空中打击也就是做做样子，炼油厂运油车队那么明显的目标，都是俄罗斯打的

技术员 发表评论于 2015-12-20 11:55:57

世界警察要挑有油水的案子办。

pdntran 发表评论于 2015-12-20 11:53:06

以前都是豪氣干雲，打了再說：越戰、阿富汗、伊拉克。這次誠實了嗎? 我看真正原因在目前美國政治氣氛下講不出口──怕擴大戰爭反而招惹中東以外地區(包括美國)的MSL前往美國鬧事。

size0 发表评论于 2015-12-20 11:47:07

扩张或者控制别人都需要砸大钱，明摆着的道理，有什么不好懂的？基督教要不是因为劳民伤财搞东征，继续统治欧洲1000年不成问题！

size0 发表评论于 2015-12-20 11:45:12

他起码负责任，所说的就是事实。相比起那些喊口号的，他给出了具体的数字。没钱，打什么打？找中国继续借？让普京打吧。战斗的民族吃定中东。美国有欧洲盟友，还可以培养中美洲以及南美洲盟友，可以了。天下都是你美国的不成？亚洲，东亚和东南亚，给中国吧，早晚的。

大奶辣妈 发表评论于 2015-12-20 11:00:14

他在暴露美国软肋，属于泄露国家机密。

pdntran 发表评论于 2015-12-20 10:55:06