加州伯克利等5所高校承认了！数据造假！

- 大学的数据大部分都是靠大学自行提供，全凭自觉

《世界日报》 August 1 , 2019

日前，U.S.News官方发表声明：在为2020年排名收集数据的时候，包括加州大学伯克利分校在内的5所大学承认自己去年综合排名的数据申报有误，引起了舆论一片哗然。当前，U.S.News已经将他们从最佳大学排名中紧急“除名”，学校资料卡中已将其列为“未评级unranked”状态。

5所名校涉及数据造假

此次数据造假事件涉及了5所知名高校，其中最为人熟知的是加州大学伯克利分校。加州大学伯克利分校在原全美大学排名榜单中位列22。

另外4所涉及此事件的高校分别是斯克里普斯学院(Scripps College)、马尔斯希尔大学(Mars Hill University)、北卡罗来纳大学彭布鲁克分校(University of North Carolina-Pembroke)和强生威尔士大学(Johnson & Wales University)。其中，斯克里斯普学院在原全美的文理学院排名中列第30位。

截至发稿时，记者想再次进入官网的排行榜查询这5所大学的状态时，显示网页不可打开。

数据造假项目各有不同

U.S.News大学排名的评估主要由以下7个方面组成，分别是：本科学术声誉、留校率、教学质量、学生筛选率、资金来源、毕业率表现和校友捐赠率。

在涉及此次数据造假的事件中，各高校“栽跟头”的项目也不尽相同。据U.S. News官方指出，加州大学伯克利分校向U.S. News提交的2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率数据为11.6%。后该校表示，其2016财年的平均校友实际捐赠率仅为7.9%。

同样，斯克里斯普学院和马尔斯希尔大学的问题也出在校友捐赠率上。据报道，斯克里普斯学院最初报告称，2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为27.3%。而该校这两年的平均校友实际捐款比例为19.9%。马尔斯希尔大学最初报告称，2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为13%，在这两年里，真实的平均校友捐赠率为9.2%。

强生威尔士大学的问题则在于夸大其普罗维登斯校区的财政资源支出预算。而北卡罗来纳大学彭布罗克分校是因为提供的新生排名数据有误。根据其最初的报告显示，彭布罗克分校2017年秋季进入高中前25%班级的新生占32%，而实际数据仅为7%。

造假并非新鲜事

在大学的排名榜单中出现数据造假，并非今年才有。据报道，在2019年的U.S.NEWS排名中，俄克拉荷马大学最初提供的两年制毕业生的捐赠率为14%，但后来告知U.S.news，正确的数字是9.7%。博林格林州立大学的教育学院最初报告2017财年的研究支出为289.4万美元。学校告诉U.S.news正确的价格是180万美元。值得一提的是，研究活动在最佳教育学校排名方法中占30%的权重，这一数据造假成功，将极大改变学校的排名。

如此造假，榜单还可信吗？有分析人士认为，大学的数据大部分都是靠大学自行提供，全凭自觉，且U.S.News很难对学校提供的数据做详细的核查，这也是困扰各大排名机构最大的限制所在。

U.S.News虽然受到非议，但它仍被认为是美国院校最为权威的，也是最受认可的全球性大学排名之一。U.S.News排名将学术放在了重要位置，同时又融入了学术声誉及国际交流等软因素。

有业内人士认为，就高校数据造假事件来看，除极个别院校，造假主要集中在校友捐赠率、毕业率等权重较小的环节，对整体排名的影响还是有限的