余時英被世界日报訪談的矛盾處

張學正 (台湾) 8/28/2013

余時英，歷史學者，由其學經歷來看，洋洋灑灑，一生中都在美國各大學任職，深受西方國家文化之影響，因此他以美國現有的體制生活形態，看中國的問題，就像李登輝總統，以日本歷史的邏輯看中國，那當然會有很大的偏差及盲點，以余英時這篇受訪的對答觀察，只能給他一句話：「活在象牙塔中學者，對答內容十分輕率，不著邊際，沽名釣譽」，他的著作在中國銷路不錯，就表示中國並沒有鉗制他的言論自由，他不但不接受這種待遇，且還酸「一黨專政」。

1988年我與父親回家鄉湖北省監利，給我的印象是貧窮落後，百廢待興，縣黨部派人招待我們，帶我們到處參觀，並遠至宜昌，陪我們有6天之久，我們彼此互相請吃飯，住在招待所，請問這是跟監嗎?余時英表妹與維穩人員，公費旅行，像在說故事，蠢蛋才會相信。任何國家都有維穩的工作人員，警察，安全人員，中國人口龐大，族群複雜，維穩的人員相對增加，經費也跟著增加，非常自然的現像，添油加醋，如果照他說的，中國早崩潰了，還會成為現在的世界第二的大經濟体?政治力影響到全世界，你余時英騙誰啊?

15年後，我再探親時，許多親戚，在上海，在北京或廣州，及其他城市，創業做各行，富有起來，以前我是帶錢給他們，他們現在來台自由行，送錢給我，來台的消費力極強，這些親戚，不但不是高幹的二代，且在毛澤東時，被打入黑五類，掃地出門，到文革時，又被清算，現在這一批百姓，不都變富了嗎？難不成這些富有的平民是樣板？余氏的思考還停在35年前。